Linux sur ordinateur portable

Nombreux sont les utilisateurs désirant pouvoir bénéficier de la puissance d'un Linux sur un ordinateur portable.
Je fais moi même parti de cette catégorie.

Je viens de faire l'acquisition d'un Toshiba M40X-118 sur lequel Windows XP restera présent pour un besoin particulier et qui cohabitera avec une distribution Linux.

Voici la fiche technique du portable :

- Pentium M730 1.6GHz 2Mo Cache L2 FSB 533MHZ
- 512 Mo RAM
- Vidéo : Intel® Graphics Media Accelerator 900
- Ecran TFT 15.4 pouces résolution de 1280x800 (ration 16:10) écran large
- Technologie WiFi Intel
- Contrôleur Ethernet Intel
- Chip Son intel
- TouchPad
- Disque dur 80Go

Je ne vous ai noté que les points qui me semble les plus importants.

Ensuite choix difficile : quelle distribution choisir ?

Plusieurs choix se sont présentés à moi. Je vais vous faire part de mes expériences avec ces différentes distributions.

- Linspire

Tout d'abord, j'ai commencé par Linspire : distribution payante qui a été proposée de manière gratuite il y a un mois.
En fait il s'agit d'une fausse gratuité : pour le moindre outil, il est impératif de s'inscrire au club CNR (Click N Run) ==> payant.

Le test a donc été très rapide : installation+test+désinstallation = 45 minutes

Par contre le fait d'installer cette distribution a désactiver la partition principale, un passage dans fdisk a été nécessaire pour réactiver la partition et ainsi pouvoir au moins reprendre le travail sous Windows.


- Mandriva 2005LE

Mandriva, distribution grand public par excellence. Cette version n'est pas la dernière en date, le dernière version n'étant pas encore disponible en version ISO pour les non membres du club.
Les problèmes sont apparus dès le début :

le programme d'installation me demande de définir mes partitions. Je lui défini
3 partitions rien que pour lui, une taille de 11Go. Après avoir créé les partitions, lorsqu'il vérifie le disque, il ne trouve aucun disque dur.

Solution : pour le pilote du disque dur : choisir "ata_piix"

L'installation se passe sans soucis mais il ne trouve pas la carte WiFi, je sens que je vais pas être copain avec lui.

Redémarrage, et écran noir : login : ...
Hum bizarre, je lui ai quand même demandé de me lancer le serveur graphique dès le démarrage, et la configuration de la carte graphique c'était bien passée : résolution de 1280*800 tout bien nickel.
Je tente un #startx : il ne trouve pas d'écran. Ce qui est assez dommage pour l'utilisation d'un ordinateur qui plus est portable.

Solution : changer le pilote de la carte video (intel915) ; choisir "fbdev"

Je me retrouve sous Gnome, la résolution est bloqué en 1024x768 tout comme KDE, ce qui n'est pas très agréable. Et la carte Wifi refuse de se faire détecter.

J'arrête les frais avec cette version de Mandriva. Si j'avais eu sous la main la dernière version, nul doute que l'installation se serait passer sans soucis, cette dernière distribution de Mandriva étant même certifiée Centrino par Intel.

Hop, un tour par la case départ, on refait une table des partitions et un secteur boot tout propre et on
continu.


- Ubuntu

Alors là je suis en terrain inconnu. Cette distribution est sur une base Debian, l'installation est en mode graphique/texte, c'est à dire des fenêtres style fenêtre DOS. Mais tout est très clair, aucun soucis de traduction. Les autres distributions ont une belle interface graphique pilotable à la souris.
La carte Wifi est détectée directement pendant la pré-installation (hum je sens que je vais me plaire ici). Clé Wep demandé, détection du serveur DHCP, connecté sans fil le tout en 20 secondes !!
Contrairement à Mandriva, il n'y a pas de choix de package, il installe tout ce qui est utile et nécessaire pour un utilisation d'un poste de travail. Et il le fait bien.
Ecran installé, configuré en 1280x800, son géré par Alsa, Wifi opérationnel tout de suite.
Ubuntu utilise Gnome comme interface utilisateur (que je trouve plus sobre que KDE) et me convient tout à fait.



Conclusion :

Je voulais faire un dossier sur la difficulté d'installer un Linux sur un portable, toutes les distributions ne sont pas logées à la même enseigne. Mon choix, à ce jour se porte sur Ubuntu pour son confort à l'installation, et la sobriété de Gnome tout en gardant une Base Debian, gage de qualité.